Välkommen till frihetens inferno. Här möter dig gryningen till en ny tid, en förvandlad värld och en starkare, oändlig människa. Låt inte den frivola gränslösheten skrämma dig. Kom deltag i frihetens inferno.

lördag 25 april 2009

Den liberala kapitalismens felslut

Dagens industriella system tillverkar redan mer än jordens invånare konsumerar. Vi överproducerar, med hjälp av maskiner. Allt färre löntagare producerar allt mer överskott. Samtidigt förutsätter den liberala kapitalismen en ständig tillväxt. Det är inte svårt att inse att ett sådant system har ett enormt felslut inbyggt i sig självt. Sammanblandningen av begreppen vinst och tillväxt är grunden till systemet återkommande kollapser. Samtidigt har liberalerna blandat samman begreppen tillväxt och utveckling. Även dessa två begrepp är i grunden oberoende av varandra.


Ett nytt fungerande kapitalistiskt system måste ta hänsyn till följande fakta och förutsättningar. Om maskiner skall producera vårt överskott, då måste vi hitta ett system där människor har medel att konsumera produkterna. Om få eller inga människor arbetar, måste mänsklighetens ekonomiska tillgångar garanteras på annat sätt än med lönearbete. Vi kan inte försörja oss genom tjänstearbete. Det är fullt möjligt att utvecklas utan att mäta den utvecklingen i tillväxt. Den liberala kapitalismen söker expandera in absurdum, med följden att även vinstgivande företag kan rasera börsvärdena på grund av att deras tillväxt inte motsvarat finansvärldens vinstprognoser. Det är en absurd tanke att ett företag kan expandera varje dag under varje år etc. Det är lika absurt att anta att ett företag som inte expanderar exponentiellt är ett svagt bolag. Ekonomins styrka finns i dess stabilitet, inte i dess expansion.


Den liberala kapitalismens antagande att styrka heter expansion och inte likviditet är därmed lika absurd som liberalismens antagande att ökad frihet bäst beskrivs med orden ökad övervakning. Är jag då antikapitalist, nej inte nödvändigtvis. Ett sådant svar är som alltid avhängigt vad man binder in i begreppet. Däremot är min ställning i denna fråga tveklöst antiliberal. Inte så tillvida att jag är emot ett liberalt samhälle, jag tar bara avstånd ifrån de liberala partiernas politik till förmån för en konservativ omprövning och ett intelligent sätt att förvalta den moderna, globala, ekonomin.